MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacılar avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan gelen olmadığından incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar vekildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacılar,murislerinin 5.6.2002 tarihinde vefat ettiğini,davalının murisin eşi olduğunu,murisin sağlığında verdiği vekaletnameler ile bankalarda bulunan paraları çekerek davalının kendi hesabına aktardığını,vekalet görevini kötüye kullandığını ileri sürerek,miras paylarına düşen kısmı olan 51.243.916.905 TL’nin murisin ölüm tarihinden yasal faiziyle davalıdan alınmasını istemişlerdir.
Davalı, kendisine miras yoluyla intikal eden taşınmazları iyi fiyatla sattığını,ancak kocasının hesabına yatırdığını,kocası rahatsızlandıktan sonra da kendi hesabına aktardığını savunarak davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Davalının, müteveffa kocasının hesabında bulunan toplam 102.487.833.810 TL ‘yi eşinin rahatsızlığının son zamanlarında müteveffa ... Irmak’ın hesabından çekerek kendi hesabına aktardığı,eşinin de 5.6.2002 tarihinde vefat ettiği dosya kapsamı ile sabit olduğu gibi taraflar arasında da çekişmesizdir.Davalı,bu paranın kendisine ait olduğunu iddia etmiş ise de,savunmasında belirttiği şekilde ne kadar taşınmaz sattığını ve kocasının hesabına bu nedenle ne kadar
para aktardığını somut delillerle kanıtlayamamıştır. Öyle olunca davalı vekaleten bu parayı aldığına göre davacılara paylarına düşen kısmı iade etmekle yükümlüdür.Zira davalı vekil sıfatıyla yaptığı işlerin hesabını vermek zorundadır. Mahkemece davalı tarafından çekilen paradan davacılara miras paylarına düşen kısmın tahsiline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz olunan hükmün davacılar yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 6.2.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.