... vekili avukat ... ile 1-... A.G vekili avukat ... 2-... ...Türk A.Ş vekili avukat ... ... 3-... Mot. Araç. San. Tic. Ltd. Şti. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Tüketici Mahkemesinden verilen 24.7.2006 tarih ve 993-1812 sayılı hükmün Dairenin 2.4.2007 tarih ve 16235-4562 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde taraflar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan her iki tarafın karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 170 (yüzyetmiş) YTL para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 1.90 YTL. kalan harcın davalı ... Mot. Araç. San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... Chysler A.G'ne yükletilmesine, 14.01.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy