... vekili avukat ... ile T.C. ... Bankası A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.2.2007 gün ve 528-45 sayılı hükmün Dairemizin 28.6.2007 tarih ve 5053-9214 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde taraflar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan her iki tarafın karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 170'er(yüzyetmışer) YTL para cezasının karar düzeltme isteyenlere yükletilmesine, ile aşağıda dökümü yazılı 28.90 YTL.red harcının davacıdan alınmasına,31.1.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.