... vekili avukat ... ile ... İnşaat A.Ş. vekili avukat Türkan ... aralarındaki dava hakkında ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 9.5.2006 gün ve 128-264 sayılı hükmün Dairemizin 13.6.2007 tarih ve 5248-8383 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 170 (yüzyetmış) YTL para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 1.90 YTL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 31.1.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.