... vekili avukat ... ile ... Spor Faliyetleri Tic. San. A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1.Asliye Ticaret Hakimliğinden verilen 26.1.2007 tarih ve 1-12 sayılı hükmün Dairenin 10.10.2007 tarih ve 6507-11882 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Temyiz ilamında gösterilen gerektirici nedenlere ve özellikle mahkeme kararındaki gerekçe Dairemiz Kurulunca'da benimsenerek bu yönün ilamda belirtilmesiyle yetinilmiş bulunulmasına ve bu nedenle aynı gerekçenin yinelenmesine gerek görülmemiş olmasına göre usulün 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 170 (yüzyetmış) YTL para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 28.90 YTL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 5.2.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy