1-... 2-... vekili avukat ... ile ... Konut A.Ş. (... Gayrimenkul Yatırım Ort.) vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 5.Tüketici Mahkemesinden verilen 7.12.2006 gün ve 1148-1202 sayılı hükmün Dairemizin 9.10.2007 tarih ve 6875-11830 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 170 (yüzyetmış) YTL para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 1,90 YTL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 5.2.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.