... Derneği ... Şubesi adına şube Başkanı ... vekili avukat ... ile ... Genel Müdürlüğü vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 7 Tüketici Mahkemesinden verilen 13.2.2007 gün ve 5-98 sayılı hükmün davacıvukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Davacı 377.63 YTL. alacak için istemde bluunmuş, mahkemece daanın reddine karar verilmiştir.
5236 saylıı Yasa ile HUMK'nun 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 1.090.000.000 TL'ye çıkarılmıştır. Davacı tarafından temyiz edilen bölüm karar tarihi itibariyle 1.090.000.000 TL'i geçmediğinden, HUMK'nun 5236 sayılı yasa ile değiştirilen 427. maddesinin 2.fıkrası gereğince, davacının temyiz ... bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz dilekçesinin REDDİNE, 21.1.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.