... vekili avukat ... ... ile ... Eğitim Hizmetleri Tic. A.Ş vekili avukat ..., birleşen Dosya, ... ile 1-... ... vekili avukat ... 2-.... ... Eğitim A.Ş aralarındaki dava hakkında ... 4. Tüketici Mahkemesinden verilen 3.5.2007 gün ve 450-246 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Davalılardan - ... Eğitim Hizmetleri A.Ş vekili avukat ... mahkemeye verdiğini 26.6.2006 tarihli dilekçesinde adres değiştirdiğini, yeni adresinin "..." olduğunu belirtmiş olmasına rağmen mahkemenin bu adrese tebligat yapmaksızın vekaletnamede ismi geçen dosya ile ilgili hiç bir işlem yapmayan diğer Avukat ... adına Tebligat Yasasının 35. maddesi hükmüne göre mahkeme kararını tebliğ ettiği anlaşılmıştır. Bu durumda Avukat ... adına bildirdiğini yeni adresine Tebligat Yasası hükümlerine uygun olarak mahkeme kararı ve davacının temyiz dilekçesinin tebliğ edildikten ve temyiz süresi geçirildikten sonra iadesi için dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 8.4.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.