MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmiş isede duruşma pulu alındığına dair bilgi ve belge olmadığından duruşma isteğinin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapıldıktan sonra dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı kooperetif, davalı derneğe çeşitli tarihlerde olmak üzere toplam 27.500 YTL avans verdiğini, ancak davalı derneği bu miktarı iade etmediği gibi icra takibinede haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptali ile icra inkar tazminatın tahsilini istemiştir.
Davalı dernek, davacı kooperatife borçlarının bulunmadığını savunarak davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacı kooperetif, davalının kendilerine 27.500 YTL borcu olduğu iddiasıyla eldeki davayı açmıştır. Davacı kooperetifin yevmiye defterinin incelenmesinde 131 yevmiye numarası ve 10.8.2004 tarihli kayıtla davalı dernekten 27.500 YTL alacaklı olduğu kayıt altına alınmış olduğu anlaşılmıştır. Ancak aynı yevmiye defterinde 31.12.2004 tarihli ve 216 yevmiye numaralı kayıtlada davalı dernekten 4500 YTL'nın tahsil edildiği kayıt altına alınmıştır. Nitekim aynı husus bilirkişi raporundada belirlenmiştir. Davacının kendi kayıtları ile davalıdan dava konusu borçtan dolayı 4500 YTL tahsil edildiği sabit olduğu içinde 4500 YTL 'nın dava konusu borçtan mansubu zorunludur. Mahkemece 4500 YTL'nın mahsubu ile bakiye kısım yönünden kabul kararı verilmesi gerekirken talebin tümünün kabulü usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
SONUÇ: Yukarıda (1)numaralı bentte açıklanan nedenlerle; davalının diğer temyiz itirazlırın reddine, (2)numaralı bent uyarınca temyiz olunan kararın davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine, 5.5.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy