... vekili avukat ... ile ... Oto Camları San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 4 Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.3.2007 gün ve 516-74sayılı hükmün davalı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de dava miktar itibariyle duruşmaya tabi olmadığından incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonradosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
22.3.2007 günlü ilam temyiz eden davalı tarafa 16.4.2007 tarihinde tebliğ edilmiş ve temyiz dilekçesi 2.5.2007 tarihinde verilmiştir
3156 sayılı Yasanın 20. maddesiyle değiştirilen HUMK.nun 432/1. maddesi uyarınca yasanın yürürlüğe girdiği 6.4.1985 tarihinden itibaren verilen kararlarda temyiz süresi 15 gündür. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 1.6.1990 gün ve esas 1989/3, karar 1990/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, temyiz süresi geçtikten sonra verilen temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNEpeşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 16.1.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy