MAHKEMESİ:Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, adına kayıtlı su sayacına kendisinin kiracılığından önce davalılardan ...'ün müdahele ettiğini, diğer davalı idarenin de kaçak tahakkuk ettirdiğini, taşınmazda 5 ay oturup tahliye olduğunu, borcun kendisine ait olmadığını ileri sürerek tahakkuk ettirilen 3.035.058.000 TL borçtan sorumlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Davalılardan ASKİ davanın reddini dilemiş; diğer davalı savunmada bulunmamıştır.
Mahkemece, bilirkişi raporu benimsenmek suretiyle davacının davalı idareye 2.808.35 YTL borçlu olduğunun tespitine, diğer davalı hakkındaki davanın atiye terki nedeniyle karar ittihazına yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Hükme esas alının bilirkişi raporunda konuttan ... yerine usulsüz su verildiği belirtilmek suretiyle işyeri tarifesine göre hasaplama yapılmıştır. Oysaki 25.12.2004 tarihli tutanak kapsamından ve davalı savunmasından konuttan konuta usulsüz su verildiğni açıkça anlaşılmaktadır. Konuttan inşaata su verilen ve dava dışı Şerife Güpür adına tanzim edilen 18.9.2004 tarihli tutanakla eldeki davanın ilgisi yoktur. Hal böyle olunca Konut Su Satış tarifesi esasına göre su bedeli hesaplaması yapılması gerekirken işyeri tarifesi
2008/10229-638
uygulanmak smuretiyle yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
SONUÇ: Yukarıda birinci bentte belirtilen nedenlerle diğer temyiz itirazlarının reddine, kinici bentte açıklanan nednle temyiz olunan kararın davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine, 27.1.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.