Kırklareli Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR
Davacı, murisi tarafından davalılardan ...’e satılan taşınmazın, murisin talimatı gereğince kendisine ödenmesi gereken bir kısım satış bedelinin, hükmü temyiz eden davalılar...., ve ...’e ödendiğini belirterek alacağının tahsilini talep etmiş olup, davacı ile hükmü temyiz eden davalılar arasında sözleşme ilişkisi bulunmamaktadır. Temyiz edenin sıfatına göre uyuşmazlığın sebepsiz zenginleşmeden kaynaklanmasına göre, kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay 3. Hukuk Dairesine aittir.
SONUÇ:Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 3. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 2.3.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.