... Spor Klubü vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki alacak davası hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.7.2007 gün ve 285-194 sayılı hükmün Dairemizin 27.6.2008 tarih ve 4153-9059 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı ve ... avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
HUMK'nun 440/III-4. fıkrası hükmü gereğince hakem sıfatıyla verilen kararların onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağından, davacının ve ... karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davacının karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine, 27.2.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy