MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki yargılamanın yengilenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davacının temyizi süresinde olmadığından temyiz talebinin reddine oyönelik olarak verilen hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan gelen olmadığından incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Mahkemenin, davalının temyiz dilekçesinin bakiye harcın süresinde yatırılmaması nedeniyle reddine ilişkin 14.2.2006 günlü ve 2003/152 Esas, 2006/41 Karar sayılı ek kararı yasaya uygun olduğundan bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle kararın onanması gerekir.
SONUÇ:Yukarıda yazılı nedenle kararın ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılan 1.60 TL kalan harcın temyiz edenden alınmasına, 6.5.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.