... vekili avukat ... ile T.... Bankası A.Ş vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Tüketici Mahkemesinden verilen 10.4.2007 tarih ve 193-361 sayılı hükmün Dairenin 9.6.2008 tarih ve 4488-8017 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 170,00 (Yüzyetmiş) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesi ile peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 4.2.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy