... vekili avukat ... ile 1-..., 2-... vekili avukat Metin Sezer aralarındaki dava hakkında ... 5. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 19.11.2007 tarih ve 61-410 sayılı hükmün Dairenin 19.6.2008 tarih ve 671-8660 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde taraflar avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Temyiz ilamında gösterilen gerektirici nedenlere ve özellikle mahkeme kararındaki gerekçe Dairemiz Kurulunca'da benimsenerek bu yönün ilamda belirtilmesiyle yetinilmiş bulunulmasına ve bu nedenle aynı gerekçenin yinelenmesine gerek görülmemiş olmasına göre usulün 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan her iki tarafın karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 170,00 (yüzyetmiş) TL para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 3,40'er TL kalan harcın davacıdan ve davalıdan alınmasına, 28.1.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy