... izafeten ... Holdinig A.Ş. Vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 4.12.2007 gün ve 795-390 sayılı hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat ... ile davalı vekili avukat ...'ün gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Dairemizin 15.7.2008 ve 2008/3625-9937 sayılı geri çevirme kararının (1) numaralı bendinde "mahkeme kararının temyiz eden davacıya hangi tarihte tebliğ edildiği PTT Müdürlüğünden sorularak tebliğ tarihi saptandıktan sonra dosyanın iadesi gerektiğine"karar verilmiş olmasına rağmen mahkemenin bu yöndeki eksikliği gidermeksizin dosyayı iade ettiği anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemece, titizlikle, yeniden yazışmaya mahal vermeksizin mehkeme kararının temyiz eden davacıya tebliğ edildiği PTT Müdürlüğünden sorulup, tebliğ tarihi saptandıktan sonra iadesi için dosyanını yeniden mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 3.2.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.