MAHKEMESİ:Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozmaya uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
1-Mahkemenin 196-371 sayılı 6.11.2003 tarihli kararının dairemizce temerrüt tarihinin belirlenmesi ve ona göre hesap yapılmasına dair, 17254-9530 sayılı 21.6.2004 tarihli dairemiz ilamındaki bozma sebebine karşı mahalli mahkemenin verdiği ısrar kararı, Y.H.G Kurulunun 2005/13-350-2005/343 sayılı 25.5.2005 tarihli kararı ilebozulmuş, bu konuda mahalli mahkemece işlem yapılacağından dairemizce karar verilmesine yer olmadığına,
2-Dairemizin bozma ilamindaki vekalet ücretinin hesap tarzına ilişkin kısmına mahkemece uyulduğu, Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen bozma doğrultusunda oluşturulacak yeni kararda da aynı hesap tarzı ile kabul ve red edilen kısımlara göre hesaplama yapılacağından bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile ONANMASINA, 9.4.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy