Emekli Sandığı Genel Müdürlüğü vekili avukat ... ile ... ... Hizm. A.Ş vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 14. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 8.3.2007 tarih ve 256-70 sayılı hükmün Dairenin 5.12.2007 tarih ve 9021-14647 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 170 (yüzyetmiş) YTL para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 3.4.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy