.. Petrol Kimya İnş. Ltd. Şti vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Hopa Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 9.5.2007 tarih ve 48-117 sayılı hükmün Dairenin 26.2.2008 tarih ve 13178-2597 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
İhtiyati haciz kararına itiraz üzerine mahkemece verilen karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir. İİK 265/son maddesi hükmü gereğince bu konuda Yargıtay tarafından verilen onama veya bozma kararı kesin olup, karar düzeltme yolu kapalıdır. Bu nedenle lehine ihtiyati haciz kararı verilen ....nın karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine, 5.3.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy