... Su İth. San. Tic. Ltd. Şti. temsilcisi ... vekili avukat ... ile 1-... defterdarlık Milli ... Müdürlüğü vekili avukat ... 2-... Valiliği Özel İdare Müdürlüğü vekili avukat ... Mertoğlu aralarındaki dava hakkında ... 2 Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.5.2007 tarih ve 211-123 sayılı hükmün Dairenin 10.12.2007 tarih ve 10409-14942sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 170 (yüzyetmiş) YTL para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 28.90 YTL. red harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 3.4.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy