... 2.Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR
Davacı ve davalının eczacı olup bu sıfatları nedeniyle tacir oldukları, uyuşmazlık tacir olan davalı eczacının kullandığı krediye kefil olan davacı tacirin kefaleten ödediği kredi miktarının davalıdan tahsiline ilişkin olduğundan kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay 19.Hukuk Dairesine aittir.
SONUÇ: Dairemizin görevsizliğine, ancak aynı konuda 19.Hukuk Daireside görevsizlik kararı verdiğinden görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın Yüksek Birinci Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 7.4.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.