... ... vekili avukat ... ile ... Oto Paz. Tic. A.Ş. vekili avukat .... aralarındaki dava hakkında ... 4.Tüketic iMahkemesinden verilen 20.7.2007 tarih ve 240-476 sayılı hükmün Dairenin 29.1.2008 tarih ve 11488-1055 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 170 (yüzyetmiş) YTL para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 1.5.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy