MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak-tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, 23.12.2003 tarihinde kooperatifin vekili olduğunu, kooperatif borçluları hakkında icra takipleri yaptığını, 7.3.2006 tarihinde haksız olarak azledildiğini, 23 dosyadan 6.475,00 YTL Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre alacağı olduğunu ileri sürerek bu bedel ile duyduğu üzüntüden dolayı 1.000,00 YTL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davacının sadece karşı taraftan aldığı vekalet ücretleri ile görevini sürdürdüğünü,talep edilen dosyalarda tahsilat olmadığını,manevi tazminat şartlarının oluşmadığını savunarak davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, 2004/ 2303 ve 2302 sayılı icra dosyalarındaki itirazın 6.306,89 YTL üzerinden itirazın iptaline, % 40 oranında inkar tazminatına, manevi tazminatın reddine karar verilmiş; hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.
1-Davacı avukat, haksız azil nedeniyle vekalet ücret alacağı ve manevi tazminat talebiyle eldeki davayı açmıştır. Mahkemece itirazın iptali davası açılmış gibi değerlendirilerek itirazın iptali ile inkar tazminatına hükmedilmiştir.HUMK 74. maddesi gereği hakim tarafların iddia ve savunmaları ile bağlı olup, ondan fazlasına veya başka bir şeye hükmedemez. Üstelik mahkemece itirazın iptaline karar verilen icra dosyaları; davacı tarafından davalının vekili olarak 3. kişiler aleyhine takip edilen dosyalar olup, davacının davalı aleyhine avukatlık ücreti ile ilgili yaptığı bir takip de bulunmamaktadır. Hal böyle olunca mahkemece usul ve yasaya aykırı olarak verilen hükmün bozulması gerekir.
2-Bozma nedenine göre tarafların diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan 1.bend gereğince temyiz olunan kararın davalı yararına BOZULMASINA, 2.bent gereğince tarafların diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde 85.20 YTl.nın davacıya, 85.15 YTL. davalıya iadesine, 1.5.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.