... vekili avukat ... ile .. T.A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2.Tüketici Mahkemesinden verilen 28.6.2007 tarih ve 2159-877 sayılı hükmün Dairenin 6.2.2008 tarih ve 11120-1418 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 170 (yüzyetmiş) YTL para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 2.6.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy