.. vekili avukat ... ile .... Tic. A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 6.Tüketici Mahkemesinden verilen 5.4.2007 tarih ve 13-151 sayılı hükmün Dairenin 7.2.2008 tarih ve 11334-1487 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
HUMK.'nun 440/111-3 maddesi gereğince görevsizlik veya yetkisizlik kararının onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağından, karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmelidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 2.5.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.