... vekili avukat ... ile 1-... Sandığı Genel Müd. 2-... Sandığı Bölge Müd. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.2.2008 gün ve 295-62 sayılı hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat ... ile davalı vekili avukat ...'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
19.2.2008 günlü ilam temyiz eden tarafa 22.5.2008 tarihinde tebliğ edilmiş ve temyiz dilekçesi 9.6.2008 tarihinde verilmiştir.
3156 sayılı Yasanın 20.madesiyle değiştirilen HUMK.nun 432/1 maddesi uyarınca yasanın yürürlüğe girdiği 6.4.1985 tarihinden itibaren verilen kararlarda temyiz süresi 15.gündür. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 1.6.1990 gün ve esas 1989/3. karar 1990/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz süresi geçtikten sonra verilen temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçseinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcını istek halinde iadesine, 625 TL duruşma avukatlık parasının davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, 18.2.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.