MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki çekişmenin giderilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat ... geldi, davalı adına gelen olmadığnıdan onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı davalı kuruma bağlı hastalara yoğun bakım hizmeti verilmesi konusunda 2005 yılından beri yenilenerek devam eden sözleşme olduğunu,yoğun bakım hizmetine ilişkin faturaların gerçeğe aykırı şekilde düzenlendiği gerekçesi ile 4.9.2007 tarihli kurum kararı ile ödeme yapılmaması konusunda bloke kararı verildiğini bildirerek dava konusu yoğun bakım hizmeti giderinin ödenmesi gerektiğinin tesbiti ile bloke kararının iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece davanın kabulü ile davalının ödeme yapılmaması konusunda bloke kararının kaldırılarak ödeme yapılması gerektiğinin tesbitine ,çekişmenin bu şekilde giderilmesine karar verilmiş,hüküm davalı tarafından temyiz edimiştir.
1-Davacı ile davalı kurum arasında davalı kuruma bağlı hastalara yoğun bakım hizmeti verilmesi konusunda 2005 yılından beri yenilenerek devam eden hizmet alım sözleşmeleri bulunduğu ve gerçeğe aykırı fatura düzenlenmesi nedeniyle kurumun 4.9.2007 tarihli kararla davacıya ödeme yapılmaması konusunda karar alındığı hususları dosya kapsamından Anlaşılmaktadır. Davacı hastanenin yoğun bakım faturaları ve ekli belgeleri üzerinde yapılan incelemede hastanenin yoğun bakım hizmetinin kapasitesinin çok üstünde hastaya hizmet verildiği,gerekmediği halde verildiği,fatura edilmemesi gerektiği halde yoğun bakım sırasında kullanılan ilaç ve malzemelerin fatura edilmesi nedeniyle gerçeğe aykırı şekilde fatura düzenlendiğinin tesbiti ile ödemelerin durdurulmasına karar verilmiş,bilahare sözleşmenin de feshine karar verilmiştir.Mahkemece aldırılan bilirkişi raporunda hastanenin yoğun bakım hizmeti verebilecek kapasitesinin ne kadar olduğu,mevzuata uygun fiziki şartlara sahip olup olmadığı,personel sayısı ,uzmanlıklarının yeterli olup olmadığı,bunun tüm hastanenin yatak kapasitesi ile uyumlu olup olmadığı,hastanenin tüm yatak kapasitesinin yoğun bakım hizmetlerine ayrılmadığı da gözetilerek yoğun bakım kapasitesinin tam olarak ne kadar olduğu tereddüde yer vermeyecek şekilde belirlenmemiştir.Ayrıca hasta dosyaları da incelenerek yoğun bakım hizmeti almasının gerekip gerekmediği,hastaların giriş çıkış tarihleri karşılaştırılarak hastalıkları ile uyumlu olup olmadığı,yoğun bakımda iken izinli olarak evine gönderilen hasta olup olmadığı,paket fiyata dahil olduğu halde ayrıca fatura edilen ilaç ve malzeme bedeli olup olmadığı hususları bilirkişi raporunda açıklığa kavuşmamıştır.Bilirkişi raporu müfettiş incelenmesi sonucu tesbit edilen ve dava konusu ödememe kararına sebep olan aykırılıklar konusunda yeterli ve ayrıntılı incelemeye dayalı olmadığından eksik ve yetersiz bilirkişi incelemesi ile hüküm kurulmuştur.Mahkemece müfettiş raporunda belirtilen ve az yukarıda özetlenen aykırılıklar konusunda taraf ve yargı denetimine açık ayrıntılı bilirkişi raporu aldırılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
2-Davalı bilirkişi heyetinde yer alan Doktor ... hakkında gerçeğe aykırı reçete düzenlediği iddiası ile hakkında ceza ve tazminat davalarının olduğu,tarafsız olamayacağı gerekçesi ile dosya bilirkişisi olmasına itiraz edilmiştir. Hakimler için geçerli red ve çekinme sebepleri kural olarak bilirkişiler içinde geçerlidir. Mahkemece davalı iddiaları araştırılıp delilleri toplanarak iddiaların doğru olduğunun tesbiti halinde bu bilirkişi olmaksızın mahkemece her zaman yeni bir bilirkişi heyeti oluşturulması mümkün olduğuna göre yeni bilirkişi heyetinden rapor aldırılması gerektiği hususları gözetilmeksizin karar verilmesi de usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
3-Davalı, dava konusu faturalar nedeniyle ... Cumhuriyet Savcılığı tarafından 2007/2923 numaralı hazırlık soruşturmasının devam ettiğini bildirmiştir.Mahkemece bu soruşturmanın akibeti araştırılıp dava açıldığı takdirde getirtilip incelenerek beklenmesi gerekip gerekmeyeceği hususlarının da değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
SONUÇ:Yukarıda 1.,2. ve 3. bentlerde açıklanan nedenlerle kararın davalı yararına BOZULMASINA, 25.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy