... Hazinesi vekili avukat.... A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Bolu 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 7.6.2007 tarih ve 611-187 sayılı hükmün Dairenin 28.1.2009 tarih ve 9501-709 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde taraflar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı ... Hazinesi, kil ve kalker alması için dava konusu sahayı davalı şirkete kiraya verdiklerini, davalının sahadan sözleşmede belirtilenden daha fazla kil ve kalker alındığını öne sürerek, 142.655.220.000 TL'nin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; bu karar Dairemizce onanmış, her iki taraf, karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
1-Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer karar düzeltme itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacının, davalı şirkete kil ve kalker alması için dava konusu sahayı kiraya verdiği ve taraflar arasında 18.10.1995 başlangıç tarihli sözleşme yapıldığı, ancak davalı şirketin sözleşmede belirlenen miktardan daha fazla kil ve kalker aldığı, dosyadaki delillerden anlaşılmış olup, davacı fazla alınan kil ve kalker bedelinin tahsili talepli bu davayı açmıştır. Mahkemece, davacının dava konusu yılda davalıdan aldığı rüsum bedeli esas alınarak, tazminat miktarı hesaplanmış ve bu miktara hükmedilmiştir. Oysa taraflar arasındaki sözleşmenin özel şartlarının 1/2 maddesi gereğince, fazla alınan kil ve kalkerin o günün rayiç bedeli üzerinden hesaplanacak miktarına hükmedilmesi, gerekecektir. Mahkemece sözleşmenin özel şartlarının 1/2 maddesi gözardı edilerek yapılan hesaplamaya göre verilen karar, usul ve yasaya aykırıdır. Kararın bu nedenle 2009/10166-12943
bozulması gerekirken, zuhulen onandığı bu kez yapılan inceleme ile anlaşıldığından, davacının karar düzeltme taleplerinin kabulü ile Dairemizin onama kararının kaldırılmasına ve mahkeme kararının bozulmasına, karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Birinci bentte açıklanan nedenlerle davalının tüm, davacının diğer karar düzeltme itirazlarının reddine, ikinci bentte açıklanan nedenlerle davacının karar düzeltme talebinin kabulüne, Dairemizin 28.1.2009 gün 2008/9501 Esas- 2009/709 Karar sayılı onama kararının kaldırılmasına ve mahkeme kararının BOZULMASINA, 9.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...