... vekili avukat ... ... ile ... Bankası A.Ş vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 24.6.2008 tarih ve 5436-435 sayılı hükmün Dairenin 8.4.2009 tarih ve 14207-4794 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 10.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
Full & Egal Universal Law Academy