... vekili avukat ... ile 1-... Oto San. Tic. A.Ş vekili avukat ..., 2-... Oto. Servis Tic. A.Ş vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1.Tüketici Mahkemesinden verilen 20.8.2008 gün ve 61-340 sayılı hükmün Dairemizin 13.5.2009 tarih ve 13417-6465 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı Doğuş Oto A.Ş avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 172.00 (Yüzyetmiş) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 3.20 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 25.1.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.