... vekili avukat ... ile Müflis İthalat Ve İhracat Bankası vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 5. Tüketici Mahkemesinden verilen 13.11.2008 tarih ve 43-687 sayılı hükmün Dairenin 23.6.2009 tarih ve 2414-8694 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 172.00 (Yüzyetmiş) Lira para cezası ile 35.50 TL. red harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 23.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy