... vekili avukat ... ile ... Yapı Endüstri ve Tic. A.Ş vekili avukat ...., İhbar Olunan 1-...vekili avukat ..., 2-... Detay teknik Tes. Paz. San Tic. Ltd. Şti vekili avukat ... 3-... Teknik Plastik Boru Ve Elemanları Tic. A.Ş vekili avukat ..., 4-... Sigorta A.Ş vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Tüketici Mahkemesinden verilen 28.5.2008 gün ve 672-366 sayılı hükmün Dairemizin 30.4.2009 tarih ve 14333-5924 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 172.00 (Yüzyetmiş) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 3.20 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 9.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.