... vekili avukat ... ile 1-... İnş. San. Tic. A.Ş. 2- ... 3-... inş. San. Tic. Ltd. Şti. vekili avukat ... aralarındaki alacak davası hakkında ... 2. Tüketici Mahkemesinden verilen 26.6.2009 gün ve 507-292 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Hükmü temyiz eden davalı 22.12.2009 tarihli dilekçe ile temyizden feragat etmiştir. Feragat nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
SONUÇ: Açıklanan nedenlerle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 29.1.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.