...i vekili avukat ... İnanöz ile 1-... vekili avukat ... 2-... vekili avukat ... 3-Hazine (Adalet Bak. Tapu Sicil Müdürlüğüne İzafeten) vekili avukat ... 4-... 5-... 5-... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.11.2006 tarih ve 23-545 sayılı hükmün Dairenin 28.10.2008 tarih ve 5221-12619 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 170,00 (Yüzyetmiş) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 3.40 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 26.3.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy