Sosyal Sigortalar Kurumu Başk. Vekili avukat ... ile 1-... Bank. A.Ş vekili avukat ... 2-... aralarındaki dava hakkında ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 11.5.2009 gün ve 66-221 sayılı hükmün davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Davalı ...’ın hükümlü olduğu ve kararın davalıya nın ceza evinde tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Mahkemece, davalının mahkumiyet kararı celbedilip kendisine vasi tayini gerekip gerekmediği, vasi tayin edilmiş ise kararın vasiye tebliği, vasi tayini gerekiyorsa ve henüz tayin edilmemiş ise vasi tayinin sağlanıp karar tebliğ edildikten sonra dosyanın dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.