MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacı, davalı idarenin açtığı "Hastane genel temizlik işi "ihalesine katılıp, en uygun fiyatı teklif etmek suretiyle sözleşme imzaladığını , edimini sözleşme koşullarına uygun bir şekilde yerine getirdiğini , davalının sözleşmeye aykırı olarak asgari ücret farkı nedeniyle doğan SSK primlerini ödemediğinden , idareye düşen prim farklarının şirket tarafından ödendiğini ileri sürerek, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile 9.233,13 TL’nin yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne,9.233,13 TL’nin ödeme tarihinden faizi ile tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Muaccel bir borcun borçlusu, alacaklının ihtarı ile mütemerrit olur. (BK md. 101/1) Davacı bu davadan evvel, davalıyı temerrüde düşürdüğünü ispat edememiştir. Davacının ödeme yaptığı tarih, ... bu dava için temerrüt oluşturmaz. Mahkemece, hükmedilen alacağa ... bu dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesi gerekirken, ödeme tarihinden itibaren faize
2009/13004-5404
hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması, HUMK.nun 438/7 maddesi hükmü gereğidir.
SONUÇ: Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle, davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, ikinci bentte açıklanan nedenlerle, hüküm fıkrasının 1. bendindeki ( ödeme tarihlerinden ) kelimelerinin hükümden çıkarılarak yerine ( dava tarihinden )kelimelerinin yazılmasına,mahkeme kararın değiştirilmiş ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 21.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy