... vekili avukat ... ile Odak Paz. Ihr. Ith. Mümessillik A.Ş vekili avukat ..., İhbar olunan General Motors Türkiye Ltd. Şti vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 20.11.2008 gün ve 618-715 sayılı hükmün Dairemizin 25.6.2009 tarih ve 3531-8834 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ve ihbar olunan avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
1-Dava, ... Motors Ltd. Şirketine ihbar edilmiş, ancak hakkında hüküm kurulmamıştır. ... Motors Ltd. Şirketinin karar düzeltme hakkı bulunmadığından, karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
2-Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan Davalı Odak Pazarlama A.Ş'nin karar düzeltme itirazlarının reddi gerekir.
SONUÇ: Birinci bentte açıklanan nedenlerle dava ihbar olunan ... Motors Ltd. Şirketinin karar düzeltme dilekçesinin reddine, ikinci bentte açıklanan nedenlerle davalı Odak Pazarlama A.Ş'nin karar düzeltme itirazlarının REDDİNE, 3.20 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyen davalı Odak Paz. A.Ş'ye yükletilmesine, peşin alınan 32.30 TL temyiz harcının istek halinde ihbar olunan ... Motors A.Ş'ye iadesine, 15.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy