MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacılar, davalıların kendisine 120 M2'lik daireyi sattıklarını ve bedel olarak 5000 TL'yi elden ve peşin olarak aldıklarını, bu bedelin bugünkü karşılığının 30.000 TL olduğunu, ancak bu güne kadar dairenin tapusunu vermediklerini, ileri sürerek, şimdilik 5.000.TL (beşbin TL)'nin ıslah ile 16.055.60 TL’nin yasal faizi ile davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılardan ...'in yargılama sırasında vefat ettiği ibraz edilen veraset belgesinden anlaşılmış, mirasçıları davaya dahil edilmiş, dahili davalılar davanın reddini dilemiştir
Mahkemece, davanın kabulüne, 16.055,60.-TL'nin dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, dahili davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
1-Mahkemece Dahili Davalı ... tarafından verilen temyiz dilekçesinin temyiz harcının yatırılmamış olması nedeni ile kendisine açıklamalı ihtar gönderildiği, süresinde Temyiz harcının yatırılmamış olması nedeni ile dahili davalı ...'ın Temyiz Dilekçesinin Reddine,
2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, dahili davalı ...'in temyiz itirazlarının reddi ile, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı kalan harcın ...'den alınmasına, 29.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy