.... ... Gemi San. Tic. A.Ş vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Tuzla Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.10.2007 tarih ve 269-939 sayılı hükmün Dairenin 18.6.2008 tarih ve 2950-8577 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde taraflar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
1-Yargıtay ilamının karar düzeltme isteyen davacı tarafa 24.10.2008 gününde tebliğ edilmiş ve karar düzeltme dilekçesinin 19.11.2008 gününde kaydedilmiş olmasına göre Usulün 440.maddesindeki 15 günlük sürenin geçmiş bulunması nedeniyle dilekçenin reddi gerekir.
2-Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan davalı tarafın karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ:Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle davacı tarafın karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE,ikinci bentte açıklanan nedenlerle davalı tarafın karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 5.3.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy