MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalıya sattığı tablo ve mermer çeşmenin bedelinin ödenmediğini, bu nedenle yaptığı takibe de davalının itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptaline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm her iki tarafça temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının tüm temyiz itirazlarının reddi gerekir
2-Davacının, bir adet tablo ile bir adet mermer çeşmeyi satılmak üzere davalıya bıraktığı, tablonun satılarak bedelinin davacıya ödendiği, mermer çeşmenin ise henüz satılmadığı ve davalıya ait antikacı dükkanında bulunduğu, dosyadaki delillerden anlaşılmıştır. Dava konusu tablonun satılarak, bedelinin 30.7.2007 tarihinde davacıya ödendiği, taraflar arasındaki sözleşme üzerine yazılmış olup, altında davacının da imzası vardır. Buna rağmen 12.3.2008 tarihinde davacı tarafından tablo bedeli içinde icra takibi yapılması, davacının kötü niyetli olduğunu gösterir. İİK.nun 67/2 maddesi gereğince tablo bedeli olarak ödenen miktarın %40’ı oranında kötü niyet tazminatının davacıdan tahsiline karar verilmemesi, usul ve yasaya aykırıdır.
3-Yargılama sırasında 57.42 TL keşif bedelinin davalı tarafından yatırıldığına dair dosya arasında makbuz bulunduğuna ve dava reddedildiğine göre bu miktarın davacı tarafa yüklenmemesi de bozma nedenidir.
SONUÇ: Birinci bentte açıklanan nedenlerle davacının temyiz itirazlarının reddine, ikinci ve üçüncü bentlerde açıklanan nedenlerle temyiz edilen kararın davalı yararına BOZULMASINA, aşağıda dökümü yazılı 1.55 TL kalan harcın davacıdan alınmasına, peşin alınan 15.60 TL temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 5.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.