...'a velayeten kendi adına asaleten ... vekili avukat ... ile ... İnş. Tic. A.Ş vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) verilen 21.4.2008 tarih ve 186-154 sayılı hükmün Dairenin 16.6.2009 tarih ve 2044-8286 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Yargıtay ilamının karar düzeltme isteyen tarafa 11.8.2009 gününde tebliğ edilmiş ve karar düzeltme dilekçesinin 11.9.2009 gününde verilmiştir. 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 23.maddesi gereğince Tüketici Mahkemelerinde Basit Yargılama Usulü uygulanır. Basit Yargılama usulünde Adli Tatilde süreler işler. Bu durumda usulün 440.maddesindeki 15 günlük sürenin geçmiş bulunması nedeniyle dilekçenin REDDİNE, peşin alınan 32.30 TL temyiz harcının istek halinde iadesine, 4.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.