1-..., 2-... vekili avukat ... ile 1-..., 2-..., 3-..., 4-..aralarındaki alacak davası hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 9.4.2009 gün ve 455-132 sayılı hükmün davacılar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Davacılar, 03.06.2009 tarihli dilekçeleri ile mahkemenin harç yatırılmadan kararın tebliğine ilişkin talebin ek karar ile reddine ilişkin kararı temyiz ettiklerini bildirerek kararın harçsız olarak tebliğe çıkarılması yönünde kararın bozulmasını istemişlerdir. HUMK. 427.maddesi gereğince kural olarak mahkemelerden verilen nihai kararlara karşı temyiz yoluna gidilebilir. Mahkemenin karar harcı yatırılmadan kararın tebliğe çıkarılmamasına ilişkin kararı idari bir işlem niteliğinde olduğundan temyizi kabul değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan 15.60 Tl temyiz harcının istek halinde iadesine, 2.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy