MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davalının temyiz dilekçesinin kararı katılma yolu ile temyiz eden davacıya 10.9.2009 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen davacının süresindensonra verdiği 2.10.2009 tarihli temyize cevap dilekçesinde kararı temyiz ettiği ve bu nedenle temyiz dilekçesinin süresinde verilmediği anlaşılmış olmakla davacının temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının tüm temyiz itirazlarının reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davacının temyiz dilekçesinin reddine, (2) numaralı bent uyarınca ise davalının temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 1.826.80 TL. kalan harcın davalıdan alınmasına, peşin alınan 15.60 TL temyiz harcının davacıya iadesine, 1.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.