1-... ile 25 arkadaşı vekili avukat ... ile ... vekili avukat ..., dahili davalı ... İnş. A.Ş vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 5. Tüketici Mahkemesinden verilen 31.1.2008 tarih ve 351-63 sayılı hükmün Dairenin 22.12.2008 tarih ve 7719-15236 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacılar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle kısa kararda, gerekçede hakkındaki davanın reddine karar verildiği anlaşılan ... ile ...'ın isimlerinin gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2.bendinde isimlerinin yazılmamış olması maddi hataya dayalı olduğu ve herzaman bu maddi hatanın mahallinde düzeltilebileceğinin anlaşılmasına göre usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 170,00 (yüzyetmiş) TL para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 9.3.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.