... vekili avukat ... ile 1-... Oto San. Tic. Ltd. Şti. vekili avukat ... 2.General Motors Türkiye Ltd. Şti. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 4.Tüketici Mahkemesinden verilen 13.2.2009 tarih ve 640-67 sayılı hükmün Dairenin 1.10.2009 tarih ve 4931-10757 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 172.00 (Yüzyetmiş) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 3,20'şer TL. kalan harcın davalılara yükletilmesine, 4.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.