... ile ... İşlem ve Dış Tic. A.Ş vekili avukat ..., İhbar Olunan; ... Kargo Servisi A.Ş vekili avukat ... aralarındaki alacak davası hakkında ... 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 22.10.2009 gün ve 415-437 sayılı hükmün ihbar olunan avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Mahkeme kararını dava ihbar olunan temyiz etmiştir. Ihbar olunanın temyiz hakkı bulunmadığından dilekçenin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan 25.00 TL temyiz harcının istek halinde iadesine, 2.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy