... vekili avukat ... ile Aryap İnş. Tur. Ltd. Şti, Dahili Davalı; ... (Aryap İnş. Tur. Ltd. Şti temsilcisi) vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Tüketici Mahkemesinden verilen 3.1.2008 tarih ve 92-561 sayılı hükmün Dairenin 30.9.2009 tarih ve 4476-10695 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 172.00 (Yüzyetmiş) Lira para cezası ile 35.50 TL. red harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 24.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy