MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı firma, davalı avukatın kendilerinin vekilliğini yaptığını, çalışmasında kullanması için verdikleri bilgisayarın iade edilmediğini belirterek bilgisayarın aynen iadesini, olmaz ise bedelinin tahsilini istemiş, mahkemece bilgisayarın mevcutsa aynen iadesi, değil ise bedeli olan 450 YTL.nın tahsiline dair kararının kesinleşmesi üzerine davalının 24.1.2007 tarihli dilekçesi sonucu hükmün tavzihine dair 26.1.2007 tarihli tavzih kararının kaldırılmasına karar verilmesine, 29.2.2008 tarihli dilekçe talep etmiştir.
Davalı, talebin reddini istemiştir.
Mahkemece, 5.3.2008 tarihli kararla tavzih talebinin reddine karar verilmiş, karar davacı (tavzih talep eden) tarafından temyiz edilmiştir.
1-Davalının 24.1.2007 dilekçe ile, mahkemenin 20.7.2006 tarihli kararının hüküm kısmının tavzihini istediği ve mahkemece talebin kabul edildiği anlaşılmaktadır. Davacı 29.2.2008 tarihli dilekçe ile tavzih kararının kaldırılmasını ve hükmün kendi talepleri gibi tavzihini istemiştir. HUMK.nun 456.maddesi uyarınca tavzih dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi gerekir. Davalının 24.1.2007 tarihli tavzih talebini içerir dilekçesinin davacıya tebliğ edilmeden karar verildiği ve bu suretle az yukarıda anılan usul hükmüne uyulmadığı anlaşılmaktadır. Mahkemece, davalının 24.1.2007 tarihli tavzih dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edilerek, sonucuna göre karar vermesi gerekirken, yazılı şekilde karar vermiş olması usul ve yasaya aykırıdır. Bozmayı gerektirir.
2-Bozma nedenine göre davacının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gerek görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle; temyiz olunan kararın davacı yararına BOZULMASINA, (2) numaralı bent uyarınca davacının diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine, 30.6.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy