Bağ-Kur Gen. Müdürlüğü vekili avukat .... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye HuKuk Mahkemesinden verilen 18.10.2007 tarih ve 14-422 sayılı hükmün Dairenin 18.9.2008 tarih ve 4223-10790 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... Bakanlığı ve davalı ... (Pütün) avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Davalı ... Bakanlığı ile davalı birleşen dava davacısı ... (Pütün)’nın HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme istemlerinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 170 Lira (Yüzyetmiş lira) para cezası karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 3,40 TL kalan harcın temyiz edenden alınmasına, 9.3.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy